杭州奥数网
杭州站

2022年大事记

奥数杭州站 > 杭州奥数杯赛 > 奥赛通知 > 正文

2012杭州小升初招生政策拟调整 方案还在调研

来源:网络资源   作者:奥数网整理   2011-12-29 16:29:20

  这两日,关于杭州前八所重高保送生明年可能增加到50%的消息在家长间传得很广,让不少民办初中学生家长不淡定了。

  由此引发连锁反应,“小升初”政策很有可能相应调整。据知情人士透露,相关部门已经递交两份方案,其中一份提出,忙着掐尖的民办中学明年有可能取消自主招生,全部采用摇号。

  对此,杭州市教育行政部门相关人员并未完全否认,表示目前正在调研,

  听取各方的意见,具体要等明年3月份确定。

  全部摇号只是方案之一

  “重高保送生提高到50%肯定会影响到小升初,我们已经向上级教育主管部门递交了两个方案。”教育部门知情人士透露。

  一个方案提出,取消民办初中自主招生名额,全部采用报名后电脑摇号产生;另一个方案相对缓和,提出将改变目前民办初中自主招生和电脑摇号的比例,进一步加大电脑摇号份额。

  对于为何提出“取消自主招生”方案,对方表示,全部取消相当于取消了民办和公办之间的生源差距,避免愈演愈烈的“掐尖”战。现在民办初中招生越来越不规范,这对减轻学生负担和降低家长热度都有好处。

  据了解,2011年杭城民办初中的自主招生和电脑摇号招生比例为3:7。以招500名学生为例,其中3成自主招生,剩余7成也就是350名经过电脑派位。

  “全部取消估计有困难,但至少能进一步规范。”对方表示,目前正在做调研,想通过各种方式听取建议,具体政策要到明年3月。

  调整原因只为抑制“掐尖”

  据了解,目前杭州已有不止一所民办初中为明年的“小升初”开始进行摸底测试。一切只为“掐尖”。

  每年上半年,民办初中之间总要打一场“掐尖”战,几乎每一个小学的尖子生都被这些民办初中轮番摸底,内定为3成的自主招生生源目标。

  按照杭州市教育局规定,民办初中接受电脑摇号报名时不得采用任何形式的测试,不得有任何条件拒绝学生报名。但事实上,这7成的学生也是经过选了又选。

  今年5月,在杭城一所热门民办中学门口,记者被不少拿着一堆报名材料却一脸垂头丧气的家长围住。“学校要求高啊,我们孩子全是优,还要当场进行数学测试,过了这个测试才能有报名资格。”“不是说教育局规定不能有任何形式的测试吗?我儿子只有一个劳动是良,老师都不允许报名。”

  自主招生挖的都是尖子生,电脑摇号接受的都是全优的学生,优上加优的生源带来的是超高的升学率,超高的升学率使得民办中学套上了一层层光环,被家长们如追星一般热捧。

  “民办初中招生太过混乱,给学生带来过大的学习压力,不利于杭州基础教育的均衡发展。”业内人士透露,这是调整的最根本原因。

  校长:有人欢喜有人忧

  “如果重高保送生比例增加到50%,那我们自主招生的比例也要增加啊,至少增加到50%。”昨天下午,记者在教育相关部门听到这样一个电话,电话那头是杭城某热门民办初中校长。

  这所民办中学校长担心摇号招到的生源不是最理想的,认为该调整对民办中学影响很大。

  但同时,也有民办中学校长表示能理解,毕竟现在的民办招生太乱了,明年的“掐尖战”现在已经打响。“民办教育的最终目的就是为了满足不同家长的需求,如果都一刀切,对于教育发展来说也是不利的。关键的是民办学校的心态都要平和一点。”

  “我举双手赞成!”公办清河中学校长陈飞说,这样对民办公办都有好处,能够最大化减轻学生压力,能让他们把更多精力花在兴趣和身体上。

  家长:规范派位是关键

  “到了六年级,家长真是辛苦!”时报家长QQ群里,在莫干山路小学上六年级的学生家长“月亮之外”,从孩子上五年级起就开始关注“小升初”方面的信息。

  “如果能增加电脑派位的比例,那是好事啊!”儿子在拱宸桥小学上六年级的马女士很开心,“儿子明年考虑进民办,电脑派位名额增加,我们能进的机会大多了。”

  孩子在长寿桥小学上六年级的童女士则认为:“电脑派位很悬乎,感觉不靠谱。”想要民办学校招生,最好能够公开报名方式,比如统一采用网上报名、统一提交电子资料,“为什么要放在民办学校报名呢?在民办学校报名的过程,其实就有学校可以对学生进行挑选和考试了。”

  “如果能增加电脑派位的比例是好事!但是要严格摇号规矩才行。”胜利小学五年级的家长“瘦瘦”也认为。

  ●有话请你说

  《中华人民共和国义务教育法》规定:社会组织或者个人依法举办的民办学校实施义务教育的,依照民办教育促进法有关规定执行;民办教育促进法未作规定的,适用本法。

  《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》规定:民办学校享有与同级同类公办学校同等的招生权,可以自主确定招生范围、标准和方式。

  教育业内对此也很纠结,这两个法律内容有一定不统一性,怎样调整才既能合法合理,又能实现教育均衡?杭州教育行政部门相关人士表示,还需要省教育厅和相关法律部门做分析研究。如果你有好的方法或者解释,也可以联系28111111发表你的看法!

关注奥数网官方微信 数学资料、数学真题、更有全国教育资讯
微信搜索“奥数网”或扫描二维码即可添加

  

  • 欢迎扫描二维码
    关注奥数网微信
    ID:aoshu_2003

  • 欢迎扫描二维码
    关注中考网微信
    ID:zhongkao_com

热门文章

中学推荐

面试题

教育导航

  1. 北京站 上海站 广州站 深圳站
  2. 天津站 武汉站 成都站
  3. 南京站 杭州站 济南站 苏州站
  4. 郑州站 沈阳站 太原站 重庆站
  5. 长沙站 合肥站 宁波站 青岛站
  6. 石家庄站
本地教育

教育资讯 | 教育政策 | 择校指南

面试指导 | 简历制作 | 特长生

分班考试 | 电脑派位 | 经验分享

热门推荐

小学常见问题 | 学习资料

杭州教育新闻 | 特长生

杭州中学新闻 | 杭州西湖区

重点中学

杭州公益中学 | 杭州建兰中学

杭州启正中学 | 杭州文澜中学

杭州采荷实验 | 绿城育华学校

小学试题

期中试题 | 口算题

期末试题 | 数学知识点

单元测试 | 数学练习题

京ICP备09042963号-9 京公网安备 11010802020155号

违法和不良信息举报电话:010-56762110 举报邮箱:wzjubao@tal.com

奥数网版权所有Copyright@2005-2021 www.aoshu.com. All Rights Reserved.